国民投票制度の危うさ

１０月末に行われた
ハロウィーンがありました。
渋谷なんかは
盛り上がってましたよね。

それと少し前ですが
今年の夏にポケモンＧＯが発売され
その人気ぶりに驚嘆したところです。

これらのニュースを見て感じたのは
ひとつの方向に向いた
群衆移動の脅威です。


話は変わりますが
日本国憲法 において
国民投票は
憲法改正の場合に認められています。
（ ９６条１項 ）

国民投票 とは
議員その他の公務員の選挙以外で
国民一般が行う投票です。

憲法改正の他には
最高裁判所裁判官の国民審査
（ ７９条２項 ）
地方特別法についての住民投票
（ ９５条 ） も
国民投票であるとされています。

では
新たな法律を制定するとき
国民投票制度を
採用することができるのか？

と，いうと。

憲法では
代表民主制が原則
（ 前文， ４３条 ）なので
明文の根拠なしに
直接民主制の制度である
国民投票制を
採用することはできない。

ただし
国民投票結果が
国会の意思決定のための
諮問的なものであれば
前文の
「 国政は国民の厳粛な信託による 」
とも合致するので
憲法とは矛盾抵触しない。

との考え方があります。


現在の制度は
有権者が国会議員を選び
国会が法律を制定していますよね。
（ 間接民主制 ）

でも
「 諮問的に国民投票してから
国会が法律を制定する 」
というような法律が制定されたら
怖いですよね。

国民投票したうえで立法した場合
国民全体から
お墨付きを与えた形での立法なので
その法律に対しての
批判が困難になります。

それと
法律なので
憲法改正と比べて
制定手続のハードルも低いです。

※
通常でしたら
各議院の総議員の３分の１以上の出席
（ ５６条１項 ）
かつ，
出席議員の過半数の賛成で決まります。
（ ５６条２項 ）


もしも
スターウォーズ の
パルパティーン（ 後の皇帝 ）
のような
議員が出てきたら
恐ろしいですよね。

完全に “ 独裁 ” になって
帝国状態 になりかねませんよね。


冒頭のような行動で
自分たちが行っている
そのものの意味も分からず
周囲も見えていないような
状態にある国民が
動き出して投票行動したら
どうでしょう ― 。

民主主義の危うさを感じます―。


そんなことを，考えつつ
ハロウィーンやポケモンＧＯの
現象を見てしまうのですが・・・。


まあ
杞憂にすぎないでしょうね

(*⌒∇⌒*)

以上

読んでいただき，
ありがとうございました。